一个财务数据，匪夷所念念将比亚迪与恒大两个莫得错乱的企业关系在一齐，它等于财富欠债率。

10月30日，比亚迪公布第三季度财报信息。在单月销量打破50万辆的大布景下，有公论提议，比亚迪股份前三季度财富欠债率高达77.91%，还是超出了财富欠债教养线。公论将比亚迪的财富欠债率与2022年底恒大集团对比，以此筹画比亚迪股份像极了暴雷前的恒大。

跟着事件的发酵，招供这一筹画的东谈主呼风唤雨加油加醋，反对这一信息的东谈主也并莫得拿出有劲的把柄。在这个新动力汽车高迭代、常颠覆、神思占据事实的大环境下，东谈主们对这一信息产生了真假难辨的阴暗感。

数据是不错言语的，但数据若是不纠合事实分析，亦然不错骗东谈主的，比亚迪的此次财富欠债率与恒大对比，等于一次被误读的典型案例。说误读，是因为单看数据带给东谈主的理性评判，苛刻了财富欠债率的细分债务属性，也就自然让外界合计高欠债让比亚迪接近暴雷前恒大。

事实上，两个企业高财富欠债率背后，一个是无息欠债，对企业是功德，一个是有息欠债，对企业是赖事。比亚迪高财富欠债率背后的应酬账款，也不像外界所说的供应链欠款承压风险，而是界限与参加之间的博弈，垂直整合与盛开结合的均衡，这远比所谓对比恒大更有真谛，其中的财务玄妙为德不终紊，比网罗上的神思可能更精彩。

比亚迪与恒大财富欠债率的骨子各异